إن موضوع نزاهة لعبة البوكر المباشرة هو أحد المواضيع التي يهتم بها اللاعبون البارزون في عالم البوكر الدولي بشكل خاص، وذلك بسبب تزايد بعض الحوادث المثيرة للقلق في الأشهر الأخيرة والتي أثارت استياء مجتمع لعبتنا بأكمله.
ومما زاد الطين بلة، ربما بدافع الانتقام من المواقف التي تتعلق في الغالب بلعبة البوكر عبر الإنترنت، هو ما قاله مات بيركي في الأيام الأخيرة، والذي طرح على "X" اقتراحه بتغيير مفاجئ يتعلق بالخلط، ومن الآن فصاعدًا "الخلط العشوائي".
في هذا المقال:
- 1 سلامة الألعاب المباشرة
- 2 الخلط العشوائي الديناميكي: ماذا يقول مات بيركي
- 3 إيجابيات وسلبيات اقتراح مات بيركي
- 4 مسألة الوقت
سلامة الألعاب المباشرة
يهدف طلب مات بيركي بالتالي إلى تجنب جميع تلك الممارسات التي نسميها في إيطاليا "المجموعة المزيفة" أو "المجموعة المنتفخة"، وهي ممارسة تتطلب، بكل أمانة، وجود موزعين يتمتعون بإدارة مثالية للحركات اليدوية وسلسلة كاملة أخرى من الصفات تتراوح من السرعة إلى التقنية النقية للإيماءة، والأهم من ذلك، جرعة جيدة من الجسارة.
من المؤكد أنها ممارسة تفسد بشكل خطير نزاهة الألعاب المباشرة، وبصراحة، فإن الحالات التي تم فيها اكتشاف عملية احتيال مدبرة بهذه الطريقة، على الأقل في البطولات الرسمية وألعاب الكاش الأكثر جدية، تعد على أصابع اليد الواحدة.
لكن الحالات موجودة ويعرف بيركي ذلك أيضًا، لأنه قلق من حقيقة أنه لا أحد يمكنه الشعور بالأمان، وعندما تلعب جلسات ألعاب الكاش مثل تلك التي يلعبها في جميع أنحاء العالم، أطلق خطابه الحاد بشأن تغيير الخلط العشوائي.
الخلط العشوائي الديناميكي: ماذا يقول مات بيركي
ولكن باختصار، ما هذا؟
اقتراح مات بيركي هو اقتراح تمت مناقشته بشكل متكرر على مر السنين وعاد إلى الظهور في هذا الوقت، والسبب غير معروف جيدًا.
تبدأ تغريدة بيركي بذريعة للحديث عن سلامة الألعاب المباشرة وتعديل بعض الإجراءات التنظيمية، والحظر الكامل لبرامج الحلول داخل غرف البوكر هو موضوع شائع جدًا في هذا الوقت، مما قد يؤدي إلى ظهور مواضيع أخرى.
في هذه الحالة، نتحدث عن الخلط العشوائي الديناميكي، أي إمكانية طلب (أو إجبار، حسب السياق) الموزع على خلط أوراق المجموعة "الحية" مرة أخرى، أي الأوراق التي ستشكل اللوحة، قبل الدور وقبل النهر.
يستدعي بيركي أيضًا روب يونغ، الذي، وفقًا للاعب العادي في ألعاب الكاش، سيستخدمه في الألعاب الخاصة في "نادي أونيكس" الخاص به.
إيجابيات وسلبيات اقتراح مات بيركي
لم يكن بالضبط إصدارًا حظي بحماس من جميع أولئك الذين ردوا على تغريدة مات بيركي.
يتحدث يونغ نفسه عن تغيير سهل وغير مؤلم وبدون أي موانع، في تغريدة رد، ولكن يا له من خبر، قلة قليلة يتفقون معه.
لم تتأخر الردود، بعضها كان منيرًا والبعض الآخر لم يفهم الآلية جيدًا، مثل بن، @nebnella، الذي طلب أقصى قدر من الاهتمام في إعادة خلط الأوراق المكومة، أي الميتة، وهو الأمر الذي، على عكس ذلك، يشير يونغ إلى أنه لا يتوافق مع الحقيقة، لأنه لن يتم إعادة استخدام الأوراق المكومة في عمليات الخلط العشوائي الجديدة قبل الدور وقبل النهر.
مسألة الوقت
يشير آخرون إلى أن تعزيز نزاهة لعبة البوكر عن طريق زيادة عدد عمليات الخلط العشوائي لكل يد لا يتوافق بالضرورة مع زيادة مستوى الأمان، بل على العكس.
يجيب الكثيرون أن فرصة العبث بالمجموعة، إذا كانت واحدة وفريدة من نوعها في الحالة التقليدية، في الديناميكية التي اقترحها بيركي، ستجعل الفرصة اللص رجلًا، لأنه سيتم مضاعفة هذه الفرص ثلاث مرات (قبل التقليب والدور والنهر).
بالإضافة إلى ذلك، ستكون هناك أيضًا مشكلة الأيدي الموزعة لكل ساعة لعب، ومن الصعب حقًا عدم الاتفاق مع منتقدي هذا الاقتراح، نظرًا لأن متوسط أوقات اليد التي يتم لعبها سيجعل حقًا الحليب يسيل على الركبتين، ولن يتمكن سوى أفضل الموزعين من تقليل الفرق بين ديناميكية وأخرى.
وما رأيكم؟